本篇是对模板初阶的补充说明
非类型模板参数
在模板初阶部分就介绍过类型形参
即出现在模板参数列表中,跟在 class
或者 typename
之类的参数类型名称
🔥值得注意的是: 这里进行一点之前的补充,在模板初阶部分我们对 class
和typename
进行了介绍,一般这两个参数类型是可以互相替换的,没啥区别,但是有一个特殊情况:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| template<class Container> void Print(const Container& v) { Container::const_iterator it = v.begin(); while (it != v.end()) { cout << *it << " "; it++; } cout << endl; }
|
当我们用模板参数来写 vector
数组的遍历的时候,Container::const_iterator
包含模板参数没有实例化,编译器无法确定 const_iterator
是个变量还是类型
因此应该写成 typename Container::const_iterator
,typename
告诉编译器这里是类型,等模板实例化再去找
为了满足某些特定情况下的需求,便有了非类型模板参数
✏️例如: 开辟一个静态数组时,有可能大了,也有可能小了
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
| namespace bite { template<class T, size_t N = 10> class array { public: T& operator[](size_t index) { return _array[index]; } const T& operator[](size_t index)const { return _array[index]; }
size_t size()const { return _size; } bool empty()const { return 0 == _size; }
private: T _array[N]; size_t _size; }; }
|
非类型形参
,就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数,在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用
,像 array<int, 10> a1
这样实例化,
🔥值得注意的是: 为非类型模板参数必须是整型
,且非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果,一般遵循按需编译,即只有按需编译过的函数才会去检查该函数的语法语义错误
模板的特化
模板特化一般是在特殊情况下使用的,以下将结合具体例子说明:
函数模板特化
通常情况下,使用模板可以实现一些与类型无关的代码,但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结果,需要特殊处理,比如:实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
| template<class T> bool Less(T left, T right) { return left < right; }
int main() { cout << Less(1, 2) << endl; Date d1(2022, 7, 7); Date d2(2022, 7, 8); cout << Less(d1, d2) << endl; Date* p1 = &d1; Date* p2 = &d2; cout << Less(p1, p2) << endl; return 0; }
|
第三个比较,这里可能是为了存储方便,我们具体是想要比较 Date*
指向的内容,但是按照正常模板他只会比较地址的大小,此时就需要为这种特殊情况进行模板特化
1 2 3 4 5 6
| template<> bool Less<Date*>(Date* left, Date* right) { return *left < *right; }
|
- 必须要先有一个基础的函数模板
- 关键字
template
后面接一对空的尖括号 <>
- 函数名后跟一对尖括号,尖括号中指定需要特化的类型
- 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同,如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误
一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型,或者只是使用一两次并不频繁的话,为了实现简单通常都是将该函数直接给出
1 2 3 4
| bool Less(Date* left, Date* right) { return *left < *right; }
|
该种实现简单明了,代码的可读性高,容易书写,因为对于一些参数类型复杂的函数模板,特化时特别给出,因此函数模板不建议特化
类模板特化
全特化
全特化就是将模板参数列表中的所有参数确定化
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
| #include <iostream> using namespace std;
template<class T1, class T2> class Data { public: Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; } private: T1 _d1; T2 _d2; };
template<> class Data<int, char> { public: Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; } private: int _d1; char _d2; };
void TestVector() { Data<int, int> d1; Data<int, char> d2; }
|
偏特化
还是上面的例子,如果我们只是想将部分模板参数进行特化呢?
🚩部分特化
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| template<class T1> class Data { public: Data() { cout << "Data<T1, int>" << endl; } private: T1 _d1; int _d2; };
|
🚩对参数进一步限制
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
| template<typename T1, typename T2> class Data<T1*, T2*> { public: Data() { cout << "Data<T1*, T2*>" << endl; } private: T1 _d1; T2 _d2; };
template <typename T1, typename T2> class Data <T1&, T2&> { public: Data(const T1& d1, const T2& d2) : _d1(d1) , _d2(d2) { cout << "Data<T1&, T2&>" << endl; }
private: const T1& _d1; const T2& _d2; }; void test2() { Data<double, int> d1; Data<int, double> d2; Data<int*, int*> d3; Data<int&, int&> d4(1, 2); }
|
模板分离编译
模板分离编译简单来说就是声明和定义分离

通常是在链接阶段会出现问题,以前在还没有涉及模板的时候,在声明和定义分离时,因为调用的函数有具体的代码所以能够通过生成的地址找到定义;当前涉及模板后,因为模板没有实例化,所以不会生成地址,即使你定义了,声明也无法找到对应的具体代码,导致连接错误
💻解决方法
- 将声明和定义放到一个文件
xxx.hpp
里面,或者 xxx.h
其实也是可以的,推荐使用这种
- 模板定义的位置显式实例化。这种方法不实用,不推荐使用
希望读者们多多三连支持
小编会继续更新
你们的鼓励就是我前进的动力!
